輪換了一大半陣容的利物浦，在客場毫無贏球希望地輸給切爾西。

事情的第一層，是很多人會(huì)意識(shí)到，不輪換有不輪換的理由，很多球員配不上首發(fā)。

但情況真的如此嗎？

斯洛特的9號(hào)位坐牢，表面上看是邊路單挑拉寬的直接結(jié)果，但實(shí)質(zhì)上反映的是中路推進(jìn)的匱乏。努涅斯上來稍好，但也就如此了。我們看到斯洛特明顯希望9號(hào)位去拉空間，騷擾中衛(wèi)，而非回撤策應(yīng)，這也給了我們?cè)诓聹y(cè)夏窗人選時(shí)一些啟示。

而深層次的問題，并非短短十幾分鐘內(nèi)接球兩次失誤的基耶薩，也并非位置感欠缺的埃利奧特，甚至不是貢獻(xiàn)一次烏龍一次點(diǎn)球的寬薩。若說一將無能累死三軍，瓊斯當(dāng)仁不讓。

要說試出來最大的問題，寬薩和埃利奧特都要往后站。正常態(tài)瓊斯（非月子版）真的能做三中場首席替補(bǔ)嗎？一個(gè)人能讓周圍一圈都拿不到球，正是因?yàn)樗e(cuò)過了很多隊(duì)友的跑位，才讓讓好不容易能先發(fā)的埃利奧特?zé)o所適從，要知道，10號(hào)位的空隙稍縱即逝，瓊斯送不到球?qū)Π＠麏W特來說非常致命。

別提個(gè)人還附送數(shù)次毫無壓力的傳球失誤，前兩次丟球是因?yàn)樽约旱乃さ梗谌齻€(gè)丟球更是面對(duì)面把球交給切爾西，這才有了索博回追大半場搶球，寬薩慢人一步送點(diǎn)，

怎么說呢，要是喝高了就干脆別上，有的是隊(duì)友等著機(jī)會(huì)呢。昨天這場比賽本不應(yīng)該說什么，但一個(gè)人毀了一場那么多人來之不易的比賽，瓊斯鍋背好沒得跑。

瓊斯有進(jìn)步，有潛質(zhì)，但以平庸的天賦抱著“我技術(shù)好，我要帶兩下再處理”的心態(tài)去踢球還不以為恥，是不行的。

放下曾經(jīng)青年隊(duì)的自己，謙遜地跑位，一秒看兩次隊(duì)友，能做到再踢中場吧，所有身上的毛病都是1踢前場2本地人慣出來的。

而對(duì)基耶薩而言，他的停球失誤，大概換成若塔和薩拉赫，情況也不會(huì)好到哪里去，他的問題還是出場太少位置模糊，但你能看到，他最喜歡的是從邊路游弋到中路做策應(yīng)，其實(shí)這是利物浦挺稀缺的前場類型，但并非斯洛特的固定棋子。

長按關(guān)注六賢旗一角，獲取更多旗門消息

三連一下，一起吐槽